Fiche d'article
Auteur: Montplaisir, Samuel
Titre de l'article: Les faits moraux ont-ils un statut épistémique privilégié ? (Non)
Revue: Ithaque
Année: 2017
Numéro: 20
Pages: 51-68
URL: https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/16415/montplaisir-16415.pdf
Résumé: L’objectif du présent article est de traiter de la question du scepticisme quant à la véracité des jugements moraux lorsque nous acceptons le réalisme moral. Plus particulièrement, je prendrai comme point de départ l’article de Ralph Wedgwood The Moral Evil Demons afin de présenter les deux types d’arguments qui peuvent nourrir un scepticisme moral. Je tenterai alors de montrer que les réponses de Wedgwood sont loin d’être concluantes tout en soulignant l’importance pour le réaliste moral de répondre de façon satisfaisante au défi du sceptique moral.